Cuando las mentiras se convierten en una adicción
Mentir es una de las adicciones que más se practican a diario. Pero, ¿por qué llevar a cabo una mentira tras otra se convierte en algo tan sencillo? Hay mentiras que pueden ser más piadosas que otras, pero no cabe duda de que se convierten en algo adictivo. Un estudio realizado por neurocientíficos y publicado en la revista Nature Neuroscience ofrece algo más de luz sobre por qué las mentiras se convierte en ocasiones en un acto reflejo.
“Cuando mentimos interesadamente nuestra amígdala produce una sensación negativa que limita el grado en el que estamos dispuestos a mentir”; explica Tali Sharot, uno de los neurocientíficos encargados del estudio. “Sin embargo, una vez llevada a cabo la mentira esta respuesta se desvanece a medida que continuamos mintiendo y conforme más se reduce dicha actividad más grande será la mentira que nosotros consideremos aceptable“; añade.
En otras palabras, contar varias mentiras hace que nuestro cerebro se vuelva en cierta manera insensible a las sensaciones negativas que éstas pudieran crear al no relatar la verdad. Tali lo define como “una pendiente resbaladiza donde los pequeños actos de insinceridad se convierten en mentiras cada vez más significativas”. Neil Garrett, otro de los responsables del proyecto también aportó ciertos detalles esclarecedores sobre el estudio. Y es que la activación de la amígdala durante las mentiras y su rechazo a los actos indecorosos “podría aplicarse de la misma forma a acciones como las que tienen a los comportamientos violentos como protagonista”.
Para extraer dichas conclusiones realizaron un sencillo juego al que fueron expuestos un total de 80 participantes. Con el fin de comprobar hasta dónde serían capaces de llegar a la hora de mentir para lograr beneficios propios, los participantes se dividieron en varios grupos. Éstos debían concretar el número de monedas que se encontraban en un bote. Acercarse a la cifra dejaría beneficios a ambos integrantes del grupo; mientras que sobrepasar el número o no llegar a la cantidad repercutiría en premiar únicamente a uno de los participantes. Los participantes trataron de lograr beneficios pero a costa de mentiras. A la hora de plantear la cifra para ser premiados, la amígdala se activó cuando se trataba de ser insinceros, reduciendo la respuesta de ésta conforme más mentiras llevaban a cabo.
