Cuando el rendimiento se convierte en presión: el caldo de cultivo de las nuevas adicciones.
La cultura del rendimiento se ha convertido en el idioma común de nuestro tiempo. Se mide cuánto produces, qué tan rápido respondes, cuántos proyectos encadenas, cuántas metas acumulas. Este ideal de eficacia permanente no solo organiza el trabajo, sino también el ocio y las relaciones. Bajo esta lógica, descansar se interpreta como una pérdida de tiempo y cualquier rastro de vulnerabilidad como un fallo que conviene ocultar. En ese terreno prosperan conductas adictivas que ya no se limitan al consumo de sustancias, sino que incluyen la adicción al trabajo, a las pantallas, a las redes sociales o al uso instrumental de fármacos para rendir más horas y a más intensidad.
La idea de que el valor personal depende de los resultados alimenta rasgos como el perfeccionismo rígido y la autoexigencia extrema. Diversos trabajos han descrito cómo ciertas formas de perfeccionismo se asocian con un mayor riesgo de consumo problemático de alcohol y otras drogas, especialmente cuando se combina con estilos de afrontamiento evitativos y centrados en anestesiar el malestar en lugar de afrontarlo de forma directa. Un ejemplo es el estudio “Perfectionism, negative motives for drinking, and alcohol-related problems: A 21-day diary study”, que encontró vínculos significativos entre cogniciones perfeccionistas, motivos negativos para beber y problemas relacionados con el alcohol. Estas dinámicas no aparecen en el vacío: surgen en entornos donde “fallar” no se tolera y donde el descanso se vive como una amenaza a la identidad.
La adicción al trabajo es quizá una de las caras más explícitas de esta cultura. No se trata simplemente de trabajar muchas horas, sino de una relación compulsiva con la actividad laboral, en la que el sujeto siente una necesidad interna de seguir produciendo aun cuando su salud o sus vínculos se resienten. El estudio “Workaholism: An overview and current status of the research” mostró que el workaholism se relaciona con peor bienestar, más síntomas de ansiedad y depresión y mayor conflicto trabajo-familia.
Este tipo de relación con el trabajo comparte rasgos centrales con otras adicciones: tolerancia (cada vez hacen falta más horas para sentir que se “está a la altura”), síndrome de abstinencia psicológico (culpa, inquietud o vacío cuando se descansa), pérdida de control y persistencia a pesar de las consecuencias negativas. Estudios recientes, como “The neuropsychological profile of work addiction”, han empezado incluso a explorar los correlatos neuropsicológicos del workaholism, hallando alteraciones en la flexibilidad cognitiva y el control inhibitorio similares a las que aparecen en otras formas de adicción conductual. Sin embargo, mientras que a una persona con juego patológico se la percibe como enferma, a quien no deja de trabajar se le felicita por su implicación, lo que dificulta reconocer el problema y solicitar ayuda.
La lógica del rendimiento también se ha trasladado a los espacios digitales. Las redes sociales funcionan como escaparates donde la vida se convierte en una sucesión de marcas: número de seguidores, visualizaciones, interacciones, alcance de las publicaciones. Esta cuantificación permanente del yo crea un entorno en el que la validación externa depende de métricas cambiantes y en el que el algoritmo premia el contenido que genera más engagement, no el que favorece el equilibrio psicológico
En la misma línea, existe un estudio titulado “Smartphones, social media use and youth mental health” que revisó la evidencia que vincula el uso de smartphones y redes sociales con el malestar emocional y la ideación suicida en la adolescencia, subrayando que no se trata solo de cuánto se usan estos dispositivos, sino de cómo se integran en dinámicas de comparación social, acoso y presión por la autoexposición. Cuando la identidad se mide en likes, el sistema de recompensa cerebral encuentra en la pantalla un flujo inagotable de refuerzos intermitentes que facilita el desarrollo de conductas adictivas.
Pero la cultura del rendimiento no solo alimenta la dependencia de pantallas o trabajo. También empuja hacia el uso instrumental de sustancias con el objetivo explícito de rendir más. La literatura sobre el consumo no médico de estimulantes de prescripción en estudiantes y jóvenes adultos es un ejemplo claro. El estudio “Systematic Review: Nonmedical Use of Prescription Stimulants: Risk Factors, Outcomes, and Risk Reduction Strategies” analizó estudios sobre el uso de fármacos como metilfenidato o anfetaminas fuera de indicación médica y encontró que uno de los motivos más frecuentes para su consumo era aumentar la concentración y mejorar el rendimiento académico, con prevalencias que oscilan entre el 2,1 % y el 58,7 %. Este patrón se ha descrito también en estudiantes de medicina, donde el principal motivo para usar psicoestimulantes sin prescripción es hacer frente a demandas académicas percibidas como inabarcables.
El consumo de sustancias para sostener el ritmo no se limita a los psicoestimulantes. El alcohol sigue ocupando un lugar central como regulador emocional en contextos laborales de alta presión. Cuando las exigencias laborales superan de forma crónica los recursos disponibles, las sustancias se convierten en atajos para aliviar la tensión y seguir cumpliendo objetivos, aunque el coste a medio plazo sea un empeoramiento de la salud mental y física.
Si se observan en conjunto estos fenómenos, aparece un patrón que va más allá de la psicopatología individual. La cultura del rendimiento genera entornos donde el valor de las personas se define por su capacidad de producir, optimizar y exhibir éxito. El trabajo, las redes y el propio cuerpo se convierten en proyectos que deben mejorarse sin descanso. En ese marco, las adicciones modernas funcionan como herramientas y refugios a la vez: ayudan a sostener el ritmo impuesto y, al mismo tiempo, ofrecen una vía rápida para escapar del vacío que deja una vida reducida a resultados. Las sustancias, el trabajo o las pantallas ocupan el lugar de otros modos de regular las emociones, construir vínculos y habitar el tiempo.
La cultura del rendimiento se alimenta del silencio, de la idea de que “todo el mundo aguanta” y de la fantasía de que la fuerza de voluntad basta para sostener cualquier ritmo. Cuestionarla implica reconocer que muchas conductas que etiquetamos como problemas individuales son respuestas comprensibles a presiones estructurales. Entender cómo estas dinámicas colectivas favorecen las adicciones modernas no resuelve por sí solo el sufrimiento, pero ofrece algo esencial: la posibilidad de dejar de verse como alguien “débil” y empezar a pensarse como alguien que reacciona a un sistema que pide demasiado. A partir de ahí, se abre el espacio para renegociar límites, buscar ayuda y construir formas de vida menos dependientes de aquello que, mientras promete rendimiento ilimitado, erosiona en silencio la salud mental.
- Foto: Freepik
